Desalojos, expropiaciones, marginación, desplazamiento....antesala del "progreso" .

El camino del pseudo progreso

 Amenaza de expropiación en los estados. 

Son redes que se han tejido con el único afán de saquear nuestros suelos del preciado oro negro y que traerán las consecuencias más dramáticas jamás escritas en la historia de nuestra Patria.

En un acto desesperado queremos hacer evidente el peligro de provocar un caos en los entornos de nuestros pobladores en el norte de México.

El camino abierto de la reforma energética amenaza con expropiar las tierras ejidales, comunales y de pequeños agrícultores que viven de ellas. 

Advirtieron expertos que en los siguientes días las leyes secundarias en materia energética podrían reglamentar las expropiaciones "por bien del Estado" y permitirlas de manera abierta.

En un pronunciamiento de David Bahen. Un investigador reconocido en el área de Física teórica mencionó que las empresas trasnacionales petroleras y de explotación de gas shale requieren de seguridad jurídica para apropiarse de las grandes extensiones de tierra y mar para realizar sus actividades.

  

 “En la tierra se tiene previsto como una de las grandes apuestas de este gobierno, la exploración y explotación del gas de lutitas. Eso significa una exploración masiva, es decir miles de pozos, en grandes extensiones de terreno, lo que significa su apropiación, por allí empieza el despojo”, 

También el Senador Luis Sánchez Jiménez del PRD explicó que el octavo transitorio de la Reforma Constitucional considera "de "interés social y orden público" a las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos, así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica"

Tal se traduce en que dicho marco jurídico favorece en gran medida a las empresas sobre las acciones a seguir en la propiedad privada.

 “Se pasará de un régimen de propiedad nacional a otro privado, que implicará procesos de concentración, lo que puede traer consecuencias sociales incalculables como el desarraigo de pobladores, la ruptura del tejido social, la aparición de fuerzas armadas privadas de las compañías y cacicazgos locales, injusticia y exacerbación del resentimiento social”, alertó el Legislador por el Estado de México.

Por parte de Fundar, se detallo que cuando se le da mayor impulso a una actividad económica sobre cualquier otra, en este caso la económica sobre la cultural obviamente se creará no solo una contradicción sino una confrontación en cuanto a las otras normas constitucionales.

Cabe señalar en este momento que la población indígena tiene un derecho plasmado en el conveio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) homologado a rango constitucional, para que los pueblos originales sean consultados sobre este tipo de decisiones.

No obstante la población no indígena ( en consideración de la supuesta igualdad o democracia de la que presume nuestro gobierno ) también debería tener derecho a tomar decisiones consensuadas e informadas sobre si desea llevar a cabo estos tipos de proyectos o no.

Con respecto a lo anterior es cierto que los concejos de ancianos de muchos pueblos originales tienen ante todo como prioridad el respeto y cuidado de la tierra. Situación que dejaría un poco de lado la opción de tomar la opinión de sumar más decisiones a lo que ellos consideran el bienestar del entorno.

Adjuntamos el mapa que muestra las poblaciones que se verían afectadas. Este es un foco de alerta, un llamado a todas las organizaciones en bien del cuidado de nuestros ecosistemas.

La reforma energética no solamente viene en detrimento de la economía de nuestro amado país sino en el perjuicio total de los entornos naturales de nuestros pueblos.

Estos son los estados que sufrirán posiblemente el saqueo de tierras para anidar en sus tierras lo que hemos llamado
 "La Serpiente Negra" en referencia al gasoducto que es continuación del que se construye desde Alberta Canadá, atravesando por USA y que cruzará los litorales de nuestro país.

tm

Links de interés:

http://nuestrosbuenosvecinos.blogspot.ca/2014/03/keystone-xl-proyecto-de-gasoducto-trans.html

http://www.sinembargo.mx/06-04-2014/952404

Keystone XL - Proyecto de gasoducto Trans Canada-USA-México

La llamada "Serpiente Negra" que se refiere al proyecto Keystone XL; gasoducto Trans Canadá y que se extiende atravezando de norte a sur el territorio estadounidense, traspasa fronteras y en uno de sus tramos tocaría ya al Estado de Tamaulipas; sin que se hubiera expuesto dicha intención de manera abierta.

Este proyecto comenzó un poco después de la recesión económica del 2009 no solo con el apoyo del parlamento canadiense sino con la inversión en capitales y tecnología  china en ese país.

Tal red pretende extenderse desde la provincia de Alberta según indica el mapa siguiente: 

Este proyecto permitiría transportar más de 800 mil barriles de crudo diariamente desde dicha provincia hasta la Costa del Golfo en Texas.

La presión del gobierno canadiense - vía Harper - ejercida sobre Obama ha desencadenado conflictos, principalmente en el Estado de Nebraska en donde los pobladores se revelaron en contra de que el gasoducto traspase sus tierras. A pesar de que se resolvió en la corte la constitucionalidad de dicha defensa Trans Canada sigue presionando para desvirtuar esta decisión e incluso se ha hablado del posible soborno a las autoridades con el fin de modificar su decisión.

Link de interés en torno al asunto de Nebraska

http://www.huffingtonpost.ca/2013/12/17/keystone-xl-oil-shipments_n_4460802.html

Antecedentes de lucha activista, reclamo en Estados Unidos durante  2013.

http://www.huffingtonpost.ca/2013/09/24/canada-keystone-pipeline_n_3984280.html

http://www.cbc.ca/news/canada/calgary/nebraska-ruling-may-delay-keystone-xl-decision-says-u-s-official-1.2546739

Activistas en San Francisco
2013

                   El TLCAN un tratado mesquino en perjuicio del pueblo de México.

La siguiente etapa y la que más nos preocupa es precisamente el enlace de dicho gasoducto con el territorio mexicano.

El mes pasado los tres "líderes" del Norte se reunieron para analizar tan polémico proyecto y hoy bajo la intención manoseada de promover la venta de nuestros recursos a la inversión extranjera se ha dado carta abierta a la explotación negando en primer instancia la competitividad de las trasnacionales y aunado a ello se ha  dejado de lado la peligrosidad y los costes medio ambientales de introducir tal gasoducto en territorio mexicano.

La revisión de dicho tratado ha extendido sus redes de saqueo hermanándose con el nuevo TPP (Acuerdo de Asociación Transpacífico) Parte de los asuntos que no cubren por alguna razón el TLCAN están presentes en el TPP, mismo que tiene la ambición de ser ante todo una negociación comercial y no un pacto que beneficie al pueblo en general de las naciones.

Lógicamente una vez más, no se mencionan los costes ambientales.

¿ Qué es el TPP ?

https://www.facebook.com/notes/tierra-mestiza/qu%C3%A9-diablos-es-el-tpp-en-asuntos-de-econom%C3%ADa/382163888595448

http://eleconomista.com.mx/industrias/2014/03/26/tpp-impulsara-exportaciones-manufactureras

México. Conexión Gasoducto Los Ramones

Información tomada de La Jornada 27 de marzo del 2014.

"México, DF. Petróleos Mexicanos (Pemex) anunció este jueves el inicio de las obras del proyecto de transporte de gas natural Los Ramones, que correrá de Tamaulipas al centro del país.

Con una inversión de mas de 2 mil 500 millones de dólares, esta obra incrementará en 40 por ciento la capacidad de transporte de gas en el país.

El director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, afirmó que Los Ramones es fundamental para garantizar el abasto de gas a precios competitivos.
El proyecto abastecerá cerca del 20 por ciento de la demanda de gas natural del país, que crecerá en los próximos 15 años en un promedio anual de 2.9 por ciento.
Los Ramones abarca la construcción de un sistema de transporte de gas por ducto, con una longitud de más  de mil kilómetros y se espera que este listo en diciembre de 2015.
Los Ramones contribuirá a la competitividad del país al apoyar el crecimiento de la industria nacional, la inversión y la creación de empleos.
El proyecto es la mayor obra de transporte de gas en México en cuatro décadas y permitirá satisfacer la demanda en el centro-occidente del país.
El titular de Pemex Gas y Petroquímica Básica, Alejandro Martínez, señaló que Los Ramones es un parte aguas en el sector energético.
Al evento asistieron el secretario del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Carlos Romero, así como diversos empresarios.
También en la estación de compresión Los Ramones en Nuevo León, asistió el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell."

Información tomada de La Jornada 

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/03/27/anuncia-pemex-inicio-de-proyecto-de-gas-natural-los-ramones-correra-de-tamaulipas-al-centro-del-pais-2760.html

Gasoducto Los Ramones, en el estado de Tamaulipas

Costes Ambientales

Información tomada de Desinformémonos

"Con el procesamiento del petróleo que se extrae de las arenas bituminosas, los niveles de emisiones de dióxido de carbono son de tres a cuatro veces más altos que los del petróleo convencional, debido a los procesos de extracción y refinación más intensiva. En los Estados Unidos, resultará en la emisión diaria de sustancias dañinas por el equivalente a 5.6 millones de automóviles.

Durante el proceso de extracción se necesitan grandes cantidades de calor, agua y productos químicos para separar la sustancia de alquitranada de la arena, el limo y la arcilla, de manera que fluya en la tubería.

El agua utilizada en el proceso viene de los ríos y los acuíferos subterráneos, con un promedio de tres barriles de agua para extraer un barril de petróleo. El 95 por ciento de líquido empleado para extraer el petróleo, que se estima en 2.4 millones de barriles al día, queda tan contaminado que debe ser almacenado en grandes piscinas artificiales conocidas como balsas de residuos. A medida que el alquitrán se hunde hasta el fondo de estos estanques, el lodo tóxico, lleno de sustancias nocivas como cianuro y amoniaco, se abre camino a los suministros de agua limpia aledaños.

También existe un riesgo constante de derrames. Químicos y expertos en medio ambiente advierten que los mayores niveles de acidez en el petróleo de arenas bituminosas, junto con las diversas condiciones meteorológicas que las tuberías enfrentan, pueden provocar un mayor potencial de corrosión y daños a las líneas, lo que trae costosos y peligrosos derrames.

En 2010, un millón de galones de petróleo de arenas bituminosas contaminaron el río Kalamazoo, en Michigan. El combustible salió de un oleoducto dirigido por la empresa canadiense Enbridge. Aunque se gastaron casi mil millones de dólares en los últimos tres años para limpiar el derrame, todavía están contaminadas casi 40 millas del río. En 2013 hubo otro derrame en el pueblo Mayflower, Arkansas, por parte de la petrolera Exxon, que contaminó el acuífero que abastece a la comunidad. Además, el primer oleoducto de TransCanada presentó más de una docena de derrames en su primer año de operaciones.

Si el proyecto se completa, cruzará seis estados de Estados Unidos, atravesará más de tres ríos principales: Missouri, Yellowstone y el río Rojo, así como el acuífero Oglala, que provee agua potable para más de dos millones de estadounidenses.

Con todo y estos peligros, el 31 de enero de 2014 el Departamento de Estado publicó un informe de 11 volúmenes, en el que declaró que el gasoducto no traerá mayores riesgos que los que ya representan las actuales formas de extracción de arenas bituminosas, minimizando el impacto global de la tubería. Esto da a la administración de Obama “luz verde” para el proyecto, además de una forma de “silenciar” las críticas y la oposición al plan.

Poco después de la publicación del informe, activistas y la oposición señalaron que la empresa consultora contratada para llevar a cabo el análisis de riesgos, Gestión de Recursos Ambientales (ERM), fue también la firma consultora de TransCanada. Los activistas puntualizan que se trata de un conflicto evidente de intereses.

“Este informe defectuoso no debería tener un lugar en la toma de decisiones en este oleoducto”, consideró Doug Hayes, del grupo ambientalista Sierra Club. “El Departamento de Estado contrató a un consultor de la industria petrolera para hacer el análisis ambiental de Keystone XL, sin tomar medidas para protegerse del sesgo de la industria. No es ninguna sorpresa que el informe trate de minimizar la contaminación de carbono masiva y las amenazas a la salud humana y la calidad del agua que traerá el ducto”.

“Mediante la contratación de ERM, el Departamento de Estado ignoró sus propias directrices e invitó al zorro a entrar al gallinero”, denunció Ross Hammond, de Amigos de la Tierra. “El proceso que les permitió conseguir este contrato fue corrupto desde el primer día y el pueblo estadounidense se merece algo mejor de su gobierno”."

http://desinformemonos.org/2014/03/no-se-llama-accion-directa-sino-hacer-lo-correcto/print/

Minas. Una razón para desplazamiento forzado en Michoacán, Guerrero, Colima.

Al trasfondo del panorama de violencia que fue gestado por más de diez u once años en tierras michoacanas se le ha sumado finalmente otro nombre : Minería, que junto con los cárteles de drogas saqueaban de todas formas a la población.

Dentro del contexto entonces tenemos a tres enormes grupos : El gobierno coludido bien sea con los templarios que a su vez hacen o hicieron lazos con los empresarios chinos (por no decir que el lazo es directamente del gobierno con ellos) los mismos templarios quienes en un inicio fueron un grupo de represión contratado por el mismo gobierno para "inducir" a los ciudadanos a votar e imponer a algún político dentro del gobierno y el cártel de drogas.

La minería luego entonces es ahora el otro móvil para mediante la violencia, amedrentar a la gente y provocar el desplazamiento forzado que viven ahora las comunidades de tres estados.

Absolutamente nada hizo el gobierno para favorecer el respeto hacia los ciudadanos y su entorno, al contrario, se coludió de la manera más vil para también sacar una provechosa ganancia al permitir que se ubicaran ahí las mineras trasnacionales que no han hecho más que apostarse en una tierra para llevarse los minerales casi de forma gratuita.

Los templarios se convirtieron en la mano ejecutora de parte del narcogobierno para infundir el terror, esto de forma inicial, posteriormente fueron ellos mismos los que tomaron las mineras para "exportar" y coludirse en este negocio de exportación con empresarios chinos.

La verdad sale a la luz y penosamente una de las comunidades ha quedado en desventaja, vaya como si esto fuera nuevo : Aquila.

En varios artículos encontramos que al conformarse los grupos de Autodefensa de esta población, obligados por la vulnerabilidad y por tener comprometida la vida y la seguridad familiar, asi como el patrimonio; se unieron para terminar con el saqueo, el allanamiento, las vejaciones a sus mujeres y las muertes.

Lograron el avance pero a razón de esto el gobierno les tomó presos por portar armas que eran de uso exclusivo del ejército.

Como resultado de ello ahora tenemos presos políticos porque no existe un fundamento legal cierto que los acuse, al contrario; han sido despreciados en la aplicación de la ley discriminizando su condición de indígenas

Tomemos en cuenta que estos hombres han sido no solo alejados de sus entornos familiares sino que son torturados día a día por la simple razón de gritar basta y bajo el puño del que gobierna más como un escarmiento para los demás autodefensas o para los que se atrevan a quitarse el yugo.

Qué quiere decir todo esto?

Que yo viviendo en tierra michoacana o colimeña o guerrerense no tengo el derecho de tener mi parcela sin pagar una renta de protección a la mafia que impere pero que aún más.. si soy dueña de doscientas hectáreas y tengo minerales en ellas ó las rento a las trasnacionales para que me paguen nada o me matan. Es esto en resumen y punto.

Dónde está entonces el gobierno que debe de proteger mis intereses, mi seguridad, la de mi familia y la de mi entorno? No existe. No está. El gobierno es un gobierno fallido, supeditado no solo a la mafia interna de los grupos que se han conformado sino a las mineras trasnacionales que pactan por debajo del agua en convenios que el pueblo se entera hasta diez años después.

Tierra Mestiza.

Links para saber más:
http://www.jornada.unam.mx/2014/02/02/politica/008n1pol
https://www.facebook.com/notes/tierra-mestiza/michoac%C3%A1n-guerrero-y-colima-saqueo-de-mineras-y-empresas-chinas/413997022078801
http://www.lasnoticiasya.com/2014/02/05/negociazo-minero/

Saqueo canadiense mucho mayor que el del tiempo de la conquista

El saqueo canadiense en México, mucho peor que el de los conquistadores españoles.

“Durante los sexenios de Zedillo, Fox y Calderón entregaron casi la mitad del territorio nacional a las mineras a cambio de muy poco, diríamos que ‘nada’ si comparamos las condiciones que estas empresas tienen en otros países, principalmente el de origen”, reclamó Martínez Veloz.

El Comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indígenas explica que 74 por ciento del capital minero en México es de empresas canadienses, muchas que en su país son modelo de responsabilidad y aportan valor a su economía, pero aquí son de las más corruptas.

Un minero en Canadá gana en sólo una hora lo que un minero mexicano debe obtener en toda la jornada laboral.

Martínez Veloz explica que mientras que aquí dejan 1.18 por ciento en impuesto, en países como Canadá es cerca del 18 por ciento.

En ese punto, dice, ya la Reforma Energética elevó al 7.5 la tasa impositiva, pero sobre las utilidades netas, mientras que los canadienses aplican su impuesto sobre utilidades brutas, y aunque estas acciones son insuficientes, son un inicio para frenar abusos.

“Simplemente la cantidad de concesiones entregadas en condiciones ventajosas para las mineras es casi el equivalente a lo que la Reforma Agraria repartió tras la Revolución Mexicana”, destacó.

“La cantidad de oro extraído de México en sólo 10 años (del 2000 al 2010) fue de 420 toneladas, contra las 190 toneladas sacadas del país durante los 310 años de la Conquista Española”, añadió.

“Lo que he insistido es que muchas de estas minas están en territorios indígenas, por lo que resulta claro que el desconocimiento de los Acuerdos de San Andrés con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, en 1996, resultó muy adecuado para otorgar estos permisos de exploración y explotación minera”.

El coahuilense señaló que la dependencia a su cargo realizó un estudio y encontró que las cifras oficiales escondían la magnitud del problema.

“La información oficial que existe referente al número de concesiones mineras actualmente otorgadas disfraza por mucho la realidad: según datos de la Secretaría de Economía, en la actualidad existen 26 mil 007 concesiones mineras vigentes y éstas corresponden únicamente al 13.8 por ciento del territorio nacional”, descubrió el equipo de Martínez.

“Haciendo un análisis verdaderamente profundo, utilizando las mismas estadísticas, pero mostrando la realidad, desde 1993 (año en que comenzaron las negociaciones para la apertura comercial del país) hasta finales del 2012 (última cifra publicada), se han otorgado 43 mil 675 concesiones mineras que representan una superficie territorial de 95 millones 765 mil 800 hectáreas”.

Una ganga en México

Las mineras extranjeras lograron concesiones totalmente ventajosas y algunas, además, corrompen a autoridades de todos los niveles. Entre otros ‘beneficios’ están:

- No requiere de audiencias públicas para los proyectos. En muchos casos las comunidades son las últimas en enterarse.

- No hay rigor para informar sobre afectaciones en salud, actividades y bienes.

- Generalmente es la propia empresa la encargada del monitoreo para detectar contaminación, sin supervisión o comprobación externa.

- Se obtienen permisos para trabajar en un periodo mucho menor. Hay casos en que aquí se dan en 8 meses contra 10 años en otros países.

- La secretaría de Economía da concesiones hasta por 50 años, con renovación por otros 50, y no hay límite en el número por empresa.

- Las empresas pueden ser 100% extranjeras. No hay cobro de derechos sobre productos minerales y éstos se pueden transferir a ciudadanos o empresas mexicanas.

(vanguardia.com.mx).

Semarnat bajo las indicaciones de Slim?

Autoriza la Semarnat explotar cobre a cielo abierto en Zacatecas

Minera Tahuaya espera extraer diariamente 43 toneladas métricas de cobre catódico de alta pureza

Cada año utilizará en sus procesos 97 mil toneladas de ácido sulfúrico y 850 de explosivos

Y es que la simple lectura de los titulares dan escalofríos. Cómo ser objetivo tratándose del desplazamiento forzado de familias enteras que se han mantenido en resistencia con el único fin de defender su entorno? Su patrimonio?

De qué nivel es la fuerza económica de Slim dentro de nuestro territorio nacional para que la SEMARNAT se haga a un lado y deje en última consideración la intención para la que fue creada?

No podemos seguir de esta forma. NO hay un segundo mundo, un segundo lugar a donde ir y la explotación minera no solamente atenta contra la tierra sino contamina el agua.

Qué nos pasa México? A quién le pertenece ahora nuestra tierra?

2009. Grupo Frisco contrató a Servicios de Agua y Mejora ambiental para presentar la MIA (Manifiesto de Impacto Ambiental) con el propósito de que la minera operara a cielo abierto.

Antes ya había adquirido los derechos de exploración y explotación minera (Si .. otro calderonazo) Aquí obtuvo una concesión de 300 héctáreas en los alrededores de Tayahua, en donde se encontraba, porque no se encontrará más, la comunidad de Salaverna, Mpio de Mazapil

2011 Frisco comienza a construir casas de interés social con la malsana intención de mover a todas las familias a ese lugar y evitar sus quejas, esto porque los habitantes más viejos poseían títulos agrarios que amparaban la propiedad de sus parcelas.

La resistencia fue encabezada por Roberto de Ávila de la Rosa y Estanislao Mendoza, campesino y mecánico.

Desde este año tanto funcionarios y abogados de Grupo Frisco comenzaron a presionar a los habitantes para que se fueran.

2012 La Jornada hace evidente a la ciudadanía la problemática en donde se señaló el amedrentamiento por parte de guardias privados a la comunidad de Salaverna.

2012 Julio, el gobernador Miguel Alonso Reyes y el director de Frisco, Alejandro Aboumrad González (sobrino de Carlos Slim - qué casualidad -) inauguraron el fraccionamiento para seguir presionando.

2012, Noviembre Secretario de gobierno Francisco Escobedo Villegas hace un llamado a la comunidad para no poner en riesgo sus vidas después de que la Minera fuera acusada de realizar detonaciones subterráneas durante la noche. Esto en lugar de defender al pueblo.

Hoy bajo el consentimiento del gobierno federal al proyecto de Carlos Slim, las familias que quedaban en resistencia tendrán que salirse sino quieren que la mina "se los trague"

¿De quién es México señores?

tm

Para saber más...

http://www.jornada.unam.mx/2013/12/27/estados/027n1est

Voracidad minera.

Aberrante...

Tal es la palabra y no otra al juzgar la actitud de los gobiernos en su intención por saquear sin pretención de decir basta los tesoros del planeta.

De qué tamaño es la ambición de los políticos que hacen a un lado un nacionalismo que desconocen, valores que pretendieron tener, amores a la tierra que jamás contemplaron en su formación cívica o moral y que aunado a ello los expone en la realidad de que son los que se atreven a pisar no solamente lo que les pertenece sino el entorno de otros?

Un asco...

Ya con los cambios hechos en la Constitución practicamente estaremos.. o ya estamos a merced de lo que el extranjero decida aquí por hacer.

Una soberanía simulada, un plan económico neoliberal que se ha apostado para continuar encadenado a la corrupción aún más.

Ahora la lista de los políticos que participan dentro de este enorme plan está a la vista de todos.

Cinismo? Afrenta?

Y el pueblo de México, en real dónde está?

Y por otra parte la UNESCO señala pero no es este el parte que pueda solucionar. Porque ya está visto que aunque le indiquen al gobierno actual en dónde está errando no tiene la más absoluta intención de ir atrás.

Wirikuta está siendo recomendado para que sean respetadas sus tierras y el NO a las mineras sea contundente.

Links de interés actuales.

http://www.jornada.unam.mx/2013/12/26/edito

http://bit.ly/1cqOHaU

http://bit.ly/1jLCQtB
http://bit.ly/1aax9vm

Mineras canadienses: ejemplares en su nación, corruptas en México.

Mineras canadienses: ejemplares en su nación, corruptas en México

La corrupción en México ha dado pie al desarrollo permisivo de las mineras y de cientos de empresas trasnacionales que se apostan en nuestro territorio sangrando a la nación.

Es impensable como pasan a recoger lo que nuestros suelos dan prodigamente sumiendo en la pobreza aún más a nuestros pueblos originarios.

Educa Oaxaca nos regala la siguiente entrada del 16 de diciembre 2013.

Hacen aquí todo lo que no pueden hacer en su nación: tienen impuestos ridículamente bajos, contaminan y envenenan las tierras donde medran, pagan salarios miserables, se burlan de las leyes laborales y a base de corrupción despojan a campesinos y a pueblos indígenas. Son las mineras canadienses, a las cuales sucesivos gobiernos mexicanos han otorgado concesiones que ya abarcan casi la mitad del territorio nacional. Un estudio gubernamental elaborado este año llegó a la siguiente conclusión: las empresas canadienses que asumen conductas ejemplares y responsables en su nación son “a ciencia cierta las empresas más corruptas cuando invierten en el sector minero en México”. El documento destaca que el país ha cedido irremisiblemente millones de toneladas de recursos no renovables y alerta sobre la pérdida de soberanía nacional por la entrega de la mitad del territorio en concesiones mineras –en su mayoría a firmas canadienses– por “los errores derivados de la sobreapertura comercial”.

http://educaoaxaca.org/la-minuta/1136-conflicto-intercomunitario-cobra-la-vida-de-11-ind%C3%ADgenas-mixtecos-en-oaxaca.html